Les éléments évoqués dans l’enquête établissent-ils un lien entre des sommes d’argent et des insultes en ligne visant Diodio Glow Skin ? Une conversation versée au dossier et des enregistrements audio sont au cœur des nouveaux développements.
Dans un échange avec Rox, celle-ci aurait reconnu avoir tenu un rôle d’intermédiaire. La conversation mentionnerait aussi des transferts d’argent vers des personnes accusées d’avoir proféré des insultes en ligne. Ces éléments, rapportés par L’Obs et senenews, restent à confirmer et ne suffisent pas à établir une culpabilité.
Des audios ont également été ajoutés au dossier. Ils pourraient mettre en cause Mame Diarra Thiam, dont le nom revient dans l’affaire. Leur authenticité, leur contexte et leur portée doivent encore être examinés. Les personnes citées bénéficient de la présomption d’innocence.
La procédure concernant Diodio Glow Skin n’est pas le seul volet judiciaire impliquant Rox. La défense conteste le rapprochement avec l’affaire dite de Fouta Tampy et estime que les deux procédures sont distinctes.
Me Aboubacry Barro, qui défend Diodio et Rox, a saisi le procureur général au sujet de leurs conditions de garde à vue. Il dénonce une « confusion entre deux procédures distinctes » et critique les conditions dans lesquelles le parquet de Pikine-Guédiawaye a mené les opérations. Le parquet de Pikine-Guédiawaye est dirigé par le procureur Saliou Dicko.